fbpx

!Último minuto! Se filtra información sobre arma nuclear rusa diseñada para destruir red de satélites de EE.UU

0
149

Washington, DC: Estados Unidos ha informado al Congreso y a sus aliados en Europa sobre los avances rusos en una nueva arma nuclear espacial diseñada para amenazar la extensa red de satélites de Estados Unidos, según funcionarios actuales y anteriores informados sobre el asunto.

Según se informa, Rusia está desarrollando un arma nuclear espacial diseñada para desactivar o destruir satélites.

El Congreso de los Estados Unidos y los aliados europeos de los Estados Unidos fueron informados de los planes de Rusia para desarrollar la capacidad antisatélite el miércoles (14 de febrero). No está claro cuál es la naturaleza exacta del arma planeada, es decir, si implica detonar un explosivo nuclear en el espacio o si se trata de otra tecnología antisatélite impulsada por un reactor nuclear espacial.

Según la información de inteligencia presentada al Congreso, el ejército estadounidense «no tiene la capacidad de contrarrestar tal arma y defender sus satélites», según un informe del New York Times. El informe añade que los funcionarios del gobierno estadounidense no creen que un arma de este tipo se lance pronto, pero que hay «un período de tiempo limitado» para impedir que se lance y se despliegue.

Las armas nucleares orbitales están actualmente prohibidas debido al Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, aunque últimamente ha habido preocupaciones de que Rusia pueda retirarse del tratado para continuar con la militarización del espacio.

Las preocupaciones sobre el desarrollo de un arma de este tipo se extendieron como la pólvora el miércoles (14 de febrero) después de que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner (R-Ohio), emitiera una declaración pública pidiendo al presidente Biden que «desclasificara toda la información relacionada con esta amenaza» para que EE.UU. El gobierno y sus aliados pueden «discutir abiertamente las acciones necesarias para responder».

Otros miembros del Congreso han respondido a la solicitud de Turner, restando importancia a la gravedad de la supuesta búsqueda rusa de un arma espacial nuclear. «El producto de inteligencia clasificado que el Comité de Inteligencia de la Cámara llamó la atención de los miembros anoche es importante, pero no es motivo de pánico», dijo el representante Jim Himes (D-CT), miembro de mayor rango de la Cámara Permanente. Comité Selecto de Inteligencia, en un comunicado.

«En cuanto a si se puede desclasificar más sobre este tema, es una discusión que vale la pena, pero no es una discusión que pueda tenerse en público», añadió Himes.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), emitió una declaración separada que minimiza la amenaza que plantea la solicitud de Turner. «Vi la declaración del presidente Turner sobre el tema y quiero asegurarle al pueblo estadounidense que no hay necesidad de alarma pública», dijo Johnson.

Turner emitió una declaración pública advirtiendo a los miembros del Congreso sobre una «grave amenaza a la seguridad nacional» sin dar ninguna información sobre la naturaleza de la amenaza y exigió que el presidente Joe Biden desclasificara la información.

No está claro por qué se destacó esta inteligencia en particular en este momento, pero hay cierta especulación de que podría estar relacionada con el lanzamiento por parte de Rusia el 9 de febrero de un satélite clasificado conocido como Cosmos 2575.

El mismo día que los comentarios de Turner se volvieron virales, la Fuerza Espacial de Estados Unidos lanzó seis satélites diseñados para detectar y rastrear lanzamientos de misiles.

Una detonación nuclear en el espacio podría tener efectos tanto inmediatos como duraderos en la órbita de la Tierra. Inmediatamente después, las explosiones nucleares podrían causar multitud de efectos dañinos; Los pulsos de radiación de alta energía, como el calor, los rayos X y otras radiaciones, pueden «dañar los satélites cercanos y cegar sus sensores», según un estudio de 2023 realizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

En términos de efectos más duraderos, los cinturones de radiación naturales que rodean nuestro planeta podrían atrapar la radiación liberada por una explosión nuclear, produciendo «cinturones de radiación más duraderos que causaron efectos nocivos a los satélites entonces en órbita o lanzados poco después», según un informe publicado en 2008 por la Comisión para evaluar la amenaza a los Estados Unidos por el ataque de pulso electromagnético (EMP).

El mismo fenómeno se observó después de que Estados Unidos detonara una ojiva nuclear a gran altura en 1962 durante la prueba nuclear «Starfish Prime» realizada por la Comisión de Energía Atómica, precursora del Departamento de Energía.

En la prueba, un dispositivo de 1,4 megatones detonó a 400 kilómetros (250 millas) sobre el Océano Pacífico, cerca de Hawaii. La Unión Soviética también detonó tres dispositivos nucleares a gran altura ese mismo año.

Las armas nucleares no son las únicas capacidades antisatélite que Rusia (y otras naciones) están persiguiendo. Rusia ha estado desplegando láseres terrestres que pueden cegar a los satélites y ha probado misiles antisatélite ampliamente condenados por la comunidad internacional debido a la cantidad de desechos peligrosos que producen en el sorbito de la Tierra.

Las armas nucleares no son las únicas capacidades antisatélite que Rusia (y otras naciones) están persiguiendo. Rusia ha estado desplegando láseres terrestres que pueden cegar a los satélites y ha probado misiles antisatélite ampliamente condenados por la comunidad internacional debido a la cantidad de desechos peligrosos que producen en el sorbito de la Tierra.

El ejército estadounidense ha señalado en los últimos meses que tanto Rusia como la República Popular China (RPC) están tratando de convertir el espacio en un «dominio de guerra» y están «desplegando capacidades que pueden apuntar al GPS y otros sistemas espaciales vitales», según a la subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Kathleen Hicks.

Comments are closed.

Translate »