Un giro inesperado en el caso de Ana Josefa García Cuello
En un giro inesperado en el caso de Ana Josefa García Cuello, la mujer acusada de asesinar a su hija de 6 años, el psiquiatra Dunquel ha negado rotundamente haber tratado a la acusada.
En una reciente entrevista concedida a la comunicadora Nilda Alaniz en la emisora la Z101, el Dr. Dunquel aclaró que no tiene ningún vínculo con Ana Josefa y desmintió categóricamente las declaraciones realizadas por los pastores de la iglesia a la que la mujer asistía.
El Dr. Dunquel afirmó que nunca ha tenido contacto con Ana Josefa, contradiciendo las afirmaciones de los pastores que habían sostenido que la acusada estaba bajo su cuidado profesional.
«No sé de dónde sacaron esa información, pero puedo asegurar que jamás he tratado a esa señora», expresó el psiquiatra durante la entrevista, dejando claro que la vinculación de su nombre con este caso es infundada.
El caso de Ana Josefa ha generado gran conmoción en el país, no solo por la gravedad del crimen, sino también por las circunstancias que rodean a la acusada, quien supuestamente atravesaba por un estado de depresión y problemas psicológicos.
Las declaraciones de los pastores, quienes aseguraban que la mujer estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico con el Dr. Dunquel, habían añadido un elemento más a la compleja narrativa del caso. Sin embargo, con la reciente aclaración del psiquiatra, se abre un nuevo capítulo en esta dolorosa historia.
Las autoridades continúan investigando los hechos que llevaron a Ana Josefa a cometer el crimen, mientras que la comunidad espera que se esclarezca por completo el contexto en el que ocurrió este trágico incidente.
La negación del Dr. Dunquel sobre su supuesta relación con la acusada añade una nueva dimensión a las indagaciones, que ahora deberán considerar otros aspectos para entender plenamente el estado mental de Ana Josefa antes del crimen.
Este caso, que ha captado la atención de la opinión pública, pone de relieve la importancia de la precisión en la información y el impacto que los rumores o declaraciones infundadas pueden tener en el curso de una investigación.
