VIDEOS: CONANI retiene  menor  estadounidense tras mentir sobre fallo del Tribunal de Niños de Barahona

Nueva York: El Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI), dirigido desde agosto de 2024 por Ligia Jeannette Pérez Peña y por Daniela Guerrero en Barahona, República Dominicana. Ambas enfrentan una polémica en torno al caso de una menor estadounidense separada de sus abuelos de forma presuntamente ilegal el pasado 7 de enero. Este incidente, llevado a cabo mediante un operativo policial, ha sido calificado por el abuelo de la niña como un posible caso de secuestro institucional.

La madre de la niña, Yadelin Yelissa Feliz Feliz, llora desconsoladamente cuando supo del fallo de la corte en Barahona

Ver artículo relacionado: Madre de niña estadounidense solicita al presidente Abinader investigar presunto secuestro en CONANI-Barahona

Según una carta enviada por el Departamento de Prensa del CONANI a El Faro Latino, la institución aseguró que la retención de la niña es parte de un procedimiento legal. La misiva afirma que la menor se encuentra bajo el Sistema de Protección del CONANI en cumplimiento de una supuesta sentencia administrativa del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Barahona.

Ver carta del CONANI mintiéndo descaradamente  

Debe leer otro atículo relacionado: 

Sin embargo, la secretaria de dicho tribunal negó categóricamente la existencia de dicha sentencia. Según sus declaraciones, la jueza a cargo del tribunal no emitió tal fallo y, en el momento del operativo, se encontraba de licencia médica.

De ser ciertas estas afirmaciones, la medida tomada por el CONANI carecería de sustento legal, ya que no existe una orden judicial válida que avale la acción, lo que podría invalidar la retención de la menor.

(Escuchar carta del (CONANI):

Una disputa que inició con un traslado desde Estados Unidos

El caso habría comenzado con una querella presentada por Berenice Valdez Mateo, quien trasladó a la niña desde Estados Unidos a Barahona para que conociera a sus abuelos. Según denuncias de la madre, Valdez Mateo recibió $200 dólares por facilitar el traslado, respaldado por un poder notarial. Posteriormente, Valdez Mateo abandonó el país rumbo a Nueva York, dejando un conflicto legal que ha desembocado en una tragedia emocional y familiar.

La madre de la niña sostiene que no hay fundamentos claros para la querella ni para las acciones posteriores, lo que ha generado incertidumbre y angustia entre los familiares.

Otro artículo relacionado: Tribunal de Niños de Barahona desmiente al CONANI y niega orden de retención de niña estadounidense

Recursos legales y una controversia judicial

El 24 de enero, los familiares de la menor interpusieron un recurso de amparo ante la Segunda Sala Civil de Barahona, presidida por el juez Manuel Emilio González. Según los denunciantes, el juez mostró parcialidad hacia Daniela Guerrero, directora regional sur del CONANI, y el Ministerio Público.

Durante la audiencia, González ordenó la suspensión del conocimiento del recurso y dispuso la realización de estudios sociológicos y sociofamiliares para determinar si la abuela materna, Julia Feliz Feliz, cumple con las condiciones económicas y sociales necesarias para el cuidado de la niña. Esta decisión fue criticada por expertos jurídicos, quienes señalaron que carece de fundamento legal sólido.

Debe leer esto: El Faro Latino pide a Abinader frenar el secuestro judicial de una niña estadounidense en CONANI Barahona

El juez estableció un plazo de 15 días para que el CONANI presente los resultados de dichos estudios y fijó una nueva audiencia para el 12 de febrero. Esta resolución ha prolongado la incertidumbre de la familia, al tiempo que incrementa el riesgo percibido sobre el bienestar de la menor bajo la custodia del CONANI.

Lea también: Se complica el caso de niña estadounidense retenida en Barahona; CONANI rompe el silencio

Comunidad y familiares exigen justicia

El caso ha movilizado a la comunidad, que ha expresado su apoyo a la familia afectada. Los familiares de la niña han denunciado irregularidades en el proceso y piden una solución inmediata que permita reunir a la menor con sus tutores legales.

La controversia continúa generando cuestionamientos sobre la transparencia y legalidad de las acciones del CONANI, así como sobre la actuación del sistema judicial en este caso.

Esta es una noticia en desarrollo, gregrese a este periódico para más actualizaciones.