Votantes de Pensilvania no deben esperar resultados el día de las elecciones, pero confíen en el sistema, dicen los jueces
Eso es especialmente cierto en la carrera por el Senado de los EE. UU. de Pensilvania entre John Fetterman y el Dr. Mehmet Oz que, según las encuestas, podría reducirse a un margen de “filo de navaja”. Además, una vez que se cuenta la votación, los candidatos y los partidos pueden impugnar los resultados ante los tribunales.
Es un caldo de cultivo para la desinformación y la desconfianza en el sistema y los resultados.
La mejor defensa es esperar los retrasos y comprender lo que está sucediendo, dijo esta semana un trío de jueces jubilados de Pensilvania.
“Podemos esperar retrasos. Podemos esperar una mayor polarización y conflictividad. Entonces, ¿cuál es la mejor herramienta que tenemos para lidiar con eso como república y como democracia? Eso es educación. Eso es conciencia”, dijo Robert Cindrich, ex juez federal del Distrito Oeste de Pensilvania.
Los jueces están involucrados con Keep Our Republic, una organización sin fines de lucro dedicada a comprender y evitar las amenazas al “sistema operativo de nuestra democracia”.
Dos de los jueces, incluido Cindrich, fueron designados por presidentes demócratas y uno, John Jones III, ex juez del Distrito Medio de Pensilvania con sede en Harrisburg, fue designado por un republicano.
El miércoles, los jueces discutieron asuntos legales no resueltos que bien podrían conducir a juicios después de las elecciones, y los casos se desarrollarán en los tribunales estatales y federales, posiblemente durante meses.
