SANTO DOMINGO.- La incorporación de una nueva magistrada al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional motivó a las defensas del caso Jean Alain Rodríguez a solicitar que sean debatidos nuevamente 21 incidentes ya conocidos en el proceso.
Las decisiones sobre esos incidentes habían sido diferidas para ser falladas junto con el fondo del juicio, que se sigue contra Rodríguez y otros exfuncionarios y contratistas de la Procuraduría General de la República por un presunto fraude al Estado superior a los 6,000 millones de pesos.
Recibe alertas de última hora
Inmigración, Nueva York, República Dominicana y noticias de investigación directamente en tu teléfono y computadora.

Gratis y puedes cancelar en cualquier momento.
Al tribunal se integró la jueza Jarolyn Elizabeth Rosario López, luego de la salida de la magistrada Claribel Nivar Arias, quien fue promovida y pasará a dirigir la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional.
Rosario López era jueza de paz y también fue ascendida. Con los cambios, la magistrada Yissel Bienvenida Soto Peña sustituye a Nivar Arias en la presidencia del Segundo Tribunal Colegiado, mientras que Clara Sobeyda Castillo Castillo será jueza sustituta de la nueva presidenta.
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución Administrativa, Mirna Ortiz, se opuso a la solicitud de las defensas, al considerar que la nueva conformación del tribunal constituye una situación que puede ser subsanada sin necesidad de volver a conocer incidentes ya debatidos.
Ortiz sostuvo que bastaba con que, al momento de la presentación de sus pruebas, las defensas pudieran hacer los alegatos correspondientes sobre sus peticiones.
Los fallos de los 21 incidentes que las defensas buscan debatir otra vez fueron diferidos para decidirse junto con el fondo del caso, etapa que aún no ha iniciado debido a las reiteradas solicitudes presentadas por los abogados.
“Bajo la excusa de una presunta nulidad del proceso —que, abiertamente y contrario a la norma, nunca procedería—, pues han vuelto a plantear los mismos incidentes”, expresó Ortiz.
Carlos Balcácer, quien encabeza el equipo de defensa de Jean Alain Rodríguez, sostuvo que la nueva jueza no participó directamente en el conocimiento de los 21 incidentes planteados anteriormente.
El abogado argumentó que, por el principio de inmediación, la magistrada debe estar presente en la discusión de esos incidentes antes de que el tribunal adopte una decisión.



Comentarios (0)
Sé el primero en participar en la conversación.