jueves, octubre 8

ES EN
Nacionales

Juez declara juicio nulo en caso de Lindsay Clancy tras bloqueo del jurado

El jurado del caso contra Lindsay Clancy volvió a declararse incapaz de alcanzar un veredicto unánime, llevando al juez a anunciar un juicio nulo.

Juez declara juicio nulo en caso de Lindsay Clancy tras bloqueo del jurado
Abogado Enrique Rosario - inmigracion

Plymouth, MA. El juez William Sullivan anunció este viernes que declararía nulo el juicio de Lindsay Clancy, acusada de matar a sus tres hijos en 2023, después de que el jurado comunicara por tercera ocasión que no podía alcanzar un veredicto unánime.

La decisión se produjo después de casi seis semanas de testimonios y argumentos y siete días de deliberaciones. El proceso buscaba determinar la responsabilidad penal de Clancy por las muertes de Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, ocurridas el 24 de enero de 2023.

Recibe alertas de última hora

Inmigración, Nueva York, República Dominicana y noticias de investigación directamente en tu teléfono y computadora.

Gratis
Sin spam
Cobertura local
Cancela cuando quieras

Gratis y puedes cancelar en cualquier momento.

Este viernes, los integrantes del jurado enviaron una nueva comunicación al tribunal indicando que permanecían bloqueados. Ante esa situación, Sullivan anunció su intención de declarar el juicio nulo.

La defensa, encabezada por el abogado Kevin Reddington, pidió que el jurado no fuera disuelto inmediatamente. Solicitó tiempo para presentar una petición de emergencia ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts con el objetivo de intentar que el panel continuara deliberando.

El juez concedió a Reddington una hora para realizar esa gestión antes de proceder con la disolución del jurado, agregando un nuevo episodio al juicio de Lindsay Clancy.

Clancy se declaró inocente de tres cargos de asesinato en primer grado. Su defensa argumentó durante el proceso que no debía ser considerada penalmente responsable porque padecía psicosis posparto y no podía comprender adecuadamente sus actos.

Sus abogados sostuvieron que su estado mental se había deteriorado durante los meses anteriores a las muertes y señalaron que había buscado ayuda en diferentes ocasiones. La defensa también cuestionó los medicamentos y la atención médica que recibió antes de los hechos.

Entre los testimonios presentados estuvo el del psiquiatra forense Phillip Resnick, quien, según la defensa, concluyó que Clancy se encontraba en un estado psicótico cuando mató a sus hijos. Los abogados también presentaron evidencia relacionada con una voz masculina que ella afirmó haber escuchado.

La fiscalía reconoció que Clancy enfrentaba problemas de salud mental, pero rechazó que estos eliminaran su responsabilidad penal. Los fiscales argumentaron que sus acciones fueron deliberadas y señalaron que envió a su esposo a buscar comida y acudir a una farmacia antes de las muertes.

Según la acusación, Clancy utilizó bandas de ejercicio para estrangular a los tres niños y posteriormente intentó quitarse la vida al lanzarse desde una ventana del segundo piso de la vivienda.

El bloqueo del jurado deja abierta la posibilidad de un nuevo juicio, aunque todavía podrían producirse otras actuaciones legales. El caso ha generado además una amplia discusión pública sobre la salud mental materna y la psicosis posparto, mientras permanece pendiente una resolución definitiva sobre las acusaciones contra Clancy.

Comentarios (0)

Únete a la conversación

Aún no hay comentarios

Sé el primero en participar en la conversación.