WASHINGTON.- Donald Trump salió triunfante de la Corte Suprema. No consiguió todavía una sentencia que declare constitucional su ofensiva contra el voto por correo, pero logró remover uno de los principales obstáculos que impedían al gobierno federal comenzar a transformar el sistema electoral antes de los comicios legislativos de noviembre.
La decisión, adoptada por seis votos contra tres, suspendió una orden judicial que protegía a 23 estados y al Distrito de Columbia frente a disposiciones de la orden ejecutiva firmada por Trump el 31 de marzo.
Recibe alertas de última hora
Inmigración, Nueva York, República Dominicana y noticias de investigación directamente en tu teléfono y computadora.
Gratis y puedes cancelar en cualquier momento.
La mayoría conservadora consideró que los estados demandaron demasiado temprano y todavía no habían demostrado un daño concreto. Con ese razonamiento, permitió que el Departamento de Seguridad Nacional avance en la preparación de listas federales de ciudadanos y que el Departamento de Justicia priorice investigaciones relacionadas con la entrega de boletas a personas consideradas inelegibles.
Trump obtuvo así una victoria capaz de alterar la relación histórica entre Washington y los estados. Las elecciones estadounidenses han sido administradas tradicionalmente por las autoridades estatales, que determinan los procedimientos de registro, identificación y votación dentro de los límites establecidos por la Constitución y el Congreso.
La orden presidencial introduce al Poder Ejecutivo y al Servicio Postal dentro de ese espacio. La nueva regla exige que los estados entreguen información sobre quienes recibirán boletas, utilicen sobres con características federales y asignen códigos de barras individuales a la correspondencia electoral.
Traducción no oficial al español del fallo de la Corte Suprema en Trump v. California, emitido el 24 de agosto de 2026, sobre las restricciones federales al voto por correo.
Si esas disposiciones entran finalmente en vigor, el correo dejaría de actuar únicamente como transportista. Podría rechazar temporalmente los lotes de boletas que no cumplan los requisitos federales, convirtiéndose en un puesto de control entre las autoridades electorales y los votantes.
La Corte Suprema no determinó que Trump tenga autoridad constitucional para imponer ese modelo. Tampoco resolvió el fondo del caso. Sin embargo, al declarar prematura la demanda, permitió que la estructura federal continúe avanzando hasta que produzca un daño más visible y pueda ser impugnada nuevamente.
Esa espera favorece al presidente. Las elecciones serán celebradas el 3 de noviembre y algunos estados deben comenzar pronto a enviar boletas a militares y ciudadanos residentes en el extranjero. Cada semana consumida por los litigios reduce el tiempo disponible para rediseñar sobres, modificar sistemas y orientar a millones de electores.
Todavía permanece vigente una segunda orden judicial que bloquea nacionalmente la aplicación de las restricciones postales. Por esa razón, el fallo no modifica inmediatamente la manera de votar.
Tampoco significa que se acabó votar sin identificación. La Corte no creó una identificación electoral nacional ni ordenó adjuntar una licencia o pasaporte a la boleta. Esos requisitos continúan dependiendo de cada estado.
La victoria de Trump posee otro alcance: consiguió que el gobierno federal pueda preparar sus propias listas de ciudadanía, vigilar las decisiones de los funcionarios estatales y construir un sistema postal con capacidad para condicionar la circulación de las boletas. Aunque la batalla judicial continúa, su ofensiva ya pasó del discurso político a la estructura operativa de las elecciones estadounidenses.
Comentarios (0)
Sé el primero en participar en la conversación.