fbpx

¡Último minuto! Juez de Distrito de Pennsylvania se inhibe en caso Yomare Polanco-JCE

La sentencia ordena el traslado del caso a los tribunales de República Dominicana SIN PREJUICIO contra el Dr. Yomare Polanco, es decir, que nadie puede amenazar con represalias al demandante. Además, el juez decidió por cortesía darle a la justicia dominicana la oportunidad de ejercer justicia en el caso del Dr. Yomare Polanco. De no ser así, la sentencia advierte que el caso volverá a litigarse en las cortes federales de los Estados Unidos.
0
193

Nueva York: El Juez del TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO ESTE DE PENSILVANIAGerald Austin McHugh,  se inhibió para el conocimiento de la acción civil No. 22-2598, incoada por el Dr. Yomare Polanco contra el Estado Dominicano, caso que se conoce con el # 2:22-cv-02598-GAM Document 135 Filed 12/11/23 de 17 páginas.

En su conclusión, el magistrado Gerald Austin McHugh, se inhibió del caso apelando al recurso: “FORUM NON CONVENIENS”, para que el caso sea conocido en los tribunales de la República Dominicana.

“FORUM NON CONVENIENS (FNC),  es una herramienta discrecional que faculta a los tribunales federales para desestimar una acción completa cuando “un tribunal extranjero es claramente el árbitro más adecuado sobre el fondo del caso.

Al momento de tomar la decisión, el juez se aseguró, antes de ordenar la transferencia a los tribunales dominicanos que el Dr. Yomare Polanco haya quedado protegido, “mi orden de transferencia requerirá que los Demandados necesarios acepten la jurisdicción de la República Dominicana y que el demandante tenga oportunidad de reparación en la República Dominicana”, reza el dictamen del juez en la sentencia.

La sentencia ordena el traslado del caso a los tribunales de República Dominicana SIN PREJUICIO contra el Dr. Yomare Polanco, es decir, que nadie puede amenazar con represalias al demandante. Además, el juez decidió por cortesía darle a la justicia dominicana la oportunidad de ejercer justicia en el caso del Dr. Yomare Polanco. De no ser así, la sentencia advierte que el caso volverá a litigarse en las cortes federales de los Estados Unidos.

Al ser consultado por los medios El Faro Latino, el Dr. Yomare Polanco, dijo en exclusiva que está a la espera de una reunión con su equipo legal para determinar si van a apelar la decisión o si la acatan y se traslada la demanda a República Dominicana. “Estoy muy complacido porque la demanda entera fue aceptada y ningún punto de ella fue desestimado.” Dijo vía telefónica el Dr. Yomare Polanco a este redactor.

En el caso de que la sentencia sea apelada por Polanco y su equipo legal o por cualquiera de los demandados, el conocimiento del caso tendría que continuar en el en instancias judiciales estadounidenses.

“Al considerar que la República Dominicana es un foro alternativo, ahora debo examinar si el foro es adecuado. El principio de responsabilidad exige que la administración sea considerada responsable de cualquier daño causado a los bienes o derechos de las personas que resulte de la conducta de la administración. Esto significa que las autoridades y sus agentes soportarán las consecuencias de su conducta de conformidad con la ley, incluida la compensación por cualquier daño causado a sus bienes o derechos como resultado de actos u omisiones ilegales de la administración. Bajo esta ley, los ciudadanos dominicanos, como el Sr. Yomare Polanco, puede demandar a entidades gubernamentales, como la Junta Central Electoral, para obtener compensación por cualquier tipo de mala conducta, incluyendo el presunto fraude y tergiversaciones que el Sr. Polanco alega en su Demanda Enmendada. Con la condición de que, si no encuentra en RD un proceso legal justo, transparente al nivel de EE.UU, regresa automáticamente a la corte de Estados Unidos a un juicio directo”. Advierte el juez Gerald Austin McHugh en la sentencia.

Preámbulo

 El demandante Yomare Polanco presentó esta acción contra numerosas entidades e individuos asociados con la República Dominicana, su gobierno y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). En la acusación, el Dr. Yomare Polanco alega que los acusados, incluido el propio estado dominicano, se constituyeron en una empresa criminal cuya existencia se fundamenta en el soborno a funcionarios electorales dominicanos.

A la hora de la ponderación, el juez consideró que basado en que en el centro está la conducta de un gobierno extranjero en la administración de sus elecciones y que la propia República Dominicana es una parte, y cada individuo acusado es un ciudadano dominicano. Necesariamente, la República Dominicana es el foro apropiado para litigar estos reclamos, porque incluso los reclamos individuales están inextricablemente vinculados a las elecciones y la política dominicana.

Antecedentes relevantes 

El Sr. Polanco presentó una demanda contra treinta y siete acusados distintos, alegando que todos actuaron en concierto para promover una conspiración para manipular las elecciones dominicanas de 2020 que tuvieron lugar en suelo estadounidense. Debido al número de demandados y a las tres mociones de desestimación presentadas en este caso, cada una con argumentos diferentes. Los acusados incluyen a la propia República Dominicana, el Consulado de la República Dominicana en Nueva York, la Junta Central Electoral de la República Dominicana (JCE), varios ex funcionarios del gobierno dominicano a cargo de coordinar las elecciones dominicanas en el extranjero, el PLD y su equivalente con sede en EE.UU.

Demandados de República Dominicana

El primer grupo representado por el mismo abogado está formado por la República Dominicana, el Consulado de la República Dominicana y dos exfuncionarios gubernamentales a cargo de coordinar las elecciones dominicanas en el extranjero en Nueva Jersey: Sara Lina Machado y Fernando Núñez.

Junta Central Electoral (JCE)

El segundo es un grupo de la Junta Central Electoral (JCE)

El tercer grupo está formado por veinte individuos: dieciséis representantes del PLD en Estados Unidos: Yohanna Leonidas Tineo Estévez y Sublime Larancuent, dos exfuncionarios gubernamentales que coordinan las elecciones dominicanas en el extranjero en Nueva Jersey y Washington, DC, respectivamente; Frank Cortorreal, presidente de la filial neoyorquina del PLD; y Carlos Castillo, ex cónsul de República Dominicana en Estados Unidos.

Acusados PLD

 El cuarto grupo incluye al propio Partido de la Liberación Dominicana (PLD); su filial con sede en Estados Unidos, Partido de la Liberación Dominicana PLD Group, Inc.; Temístocles Montás, expresidente del PLD; y tres representantes del PLD en Estados Unidos

Demandados no representados

Finalmente, hay seis acusados individuales que no están representados y no han respondido hasta la fecha: Gilberto Cruz Herasme, ex supervisor de las elecciones dominicanas en el exterior; Gisela Almonte, ex coordinadora de elecciones dominicanas en el extranjero en Pensilvania (fallecida), Julio César Castaños Guzmán, expresidente de la (JCE) y tres representantes del PLD en Estados Unidos.

Esta es una noticia en desarrollo, regrese a este periódico para más actualizaciones.

Comments are closed.

Translate »